English
Español
El Gobierno británico se ha visto obligado a dar marcha atrás y aceptar la publicación de los archivos Mandelson, tras una intensa rebelión interna del Partido Laborista que ha debilitado seriamente la posición del primer ministro, Keir Starmer.
La decisión afecta a documentos clave sobre el nombramiento de Lord Peter Mandelson como embajador del Reino Unido en Estados Unidos y llega después de un tenso debate en la Cámara de los Comunes, donde varios diputados exigieron transparencia total sobre lo que sabía Downing Street acerca de los vínculos del exministro con Jeffrey Epstein, el financiero estadounidense condenado por delitos sexuales.
Aunque Starmer defendió inicialmente que parte del material debía permanecer clasificado por motivos de seguridad nacional y diplomacia, la presión de figuras destacadas del laborismo —entre ellas Angela Rayner— forzó al Ejecutivo a aceptar que los documentos sensibles pasen primero por el Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento (ISC). 
Finalmente, los diputados respaldaron sin votación formal la liberación de los archivos tras ese proceso.
Starmer admite que fue engañado por Mandelson
Durante una dramática sesión parlamentaria, el primer ministro reconoció que Mandelson le “mintió repetidamente” sobre la profundidad de su relación con Epstein.
El líder laborista también admitió que, cuando aprobó su nombramiento en 2024, sabía que Mandelson había mantenido contacto con Epstein incluso después de su condena en 2008, un dato que encendió aún más el enfado entre los diputados de su propio partido.
Según la BBC, Mandelson sostiene que respondió con precisión durante el proceso de verificación previo a su designación.
Investigación policial y correos electrónicos comprometedores
La crisis política se ha visto agravada por una investigación criminal en curso por presunta mala conducta en el ejercicio de un cargo público.
La policía analiza acusaciones de que Mandelson compartió información gubernamental sensible con Epstein cuando era ministro durante el gobierno de Gordon Brown.
Correos publicados por el Departamento de Justicia de EE.UU. sugieren que Mandelson envió a Epstein un memorando interno de Downing Street en 2009 sobre posibles ventas de activos estatales. Otros mensajes indican que también le adelantó detalles de un rescate europeo de 500.000 millones de euros en 2010.
Además, los documentos apuntan a tres pagos de 25.000 dólares realizados por Epstein entre 2003 y 2004. Mandelson afirma no tener recuerdo ni registro de esas transferencias y niega haber actuado con motivación económica.
El exministro ha abandonado el Partido Laborista, se ha retirado de la Cámara de los Lores y ha pedido disculpas por mantener la amistad con Epstein tras su condena, asegurando que creyó “las mentiras que me contó”.
El Gobierno ha confirmado que prepara legislación para retirarle formalmente su título nobiliario y su membresía vitalicia del Consejo Privado.
Rebelión interna y críticas abiertas
La magnitud del enfado dentro del Partido Laborista tomó por sorpresa a Downing Street.
Rebecca Long-Bailey calificó el nombramiento como un “error catastrófico”, mientras Barry Gardiner acusó al primer ministro de intentar esconderse tras el procedimiento.
Desde la oposición, la líder conservadora Kemi Badenoch afirmó que su partido había obligado al Gobierno a “decir la verdad”.
“Este nombramiento no fue un accidente. Fue una elección”, subrayó.
Qué esperan descubrir ahora los diputados
Cuando los documentos sean publicados, tras el examen del comité de seguridad y en coordinación con la policía metropolitana, los parlamentarios quieren respuestas claras a cinco preguntas:
- Qué sabía exactamente Downing Street sobre los vínculos de Mandelson con Epstein.
- Cómo se justificó su nombramiento pese al riesgo reputacional.
- Quién tomó realmente la decisión, con especial atención al jefe de gabinete Morgan McSweeney.
- Si hubo advertencias internas ignoradas.
- Hasta qué punto Mandelson engañó al primer ministro.
Mientras tanto, el ministro Chris Ward aseguró que el Ejecutivo quiere publicar los archivos “lo antes posible”, aunque reconoció que debe coordinarse con la policía para no perjudicar la investigación.
Former UK minister Mandelson quits Labour after new Epstein revelations: report https://t.co/WL8Ppv6teH pic.twitter.com/4zxVCsz9vb
— New York Post (@nypost) February 2, 2026
Preguntas frecuentes sobre los archivos Mandelson y el escándalo Epstein
❓ ¿Qué son los archivos Mandelson?
Los archivos Mandelson son documentos oficiales del Gobierno británico relacionados con el nombramiento de Lord Peter Mandelson como embajador del Reino Unido en Estados Unidos. Incluyen registros del proceso de verificación, comunicaciones internas y material sobre la “diligencia debida” realizada por Downing Street antes de aprobar su designación.
❓ ¿Por qué el Parlamento británico exige su publicación?
Diputados de varios partidos, incluidos numerosos laboristas, reclaman transparencia tras conocerse los vínculos continuados de Mandelson con Jeffrey Epstein, incluso después de su condena por delitos sexuales. La presión parlamentaria obligó al Gobierno a aceptar la publicación parcial de los documentos, previa revisión del Comité de Inteligencia y Seguridad.
❓ ¿Qué sabía Keir Starmer sobre la relación entre Mandelson y Epstein?
Keir Starmer ha reconocido públicamente que sabía que Mandelson había mantenido contacto con Epstein tras su condena en 2008. Sin embargo, asegura que fue engañado sobre la profundidad real de esa relación y afirma que, de haber conocido todos los detalles, nunca lo habría nombrado embajador.
❓ ¿Está Mandelson siendo investigado por la policía?
Sí. La policía británica ha abierto una investigación por presunta mala conducta en el ejercicio de un cargo público. Se examinan acusaciones de que Mandelson compartió información gubernamental sensible con Epstein cuando era ministro, además de varios correos electrónicos y posibles transferencias de dinero.
❓ ¿Qué tipo de información podrían revelar los documentos?
Los parlamentarios esperan que los archivos aclaren:
- Qué sabía exactamente Downing Street antes del nombramiento.
- Quién tomó la decisión final.
- Si hubo advertencias internas ignoradas.
- Hasta qué punto Mandelson engañó al primer ministro.
- Qué controles se aplicaron durante el proceso de verificación.
❓ ¿Cuándo se publicarán los archivos Mandelson?
El Gobierno ha prometido hacerlo “lo antes posible”, aunque no ha fijado una fecha concreta. Parte del material debe ser revisado primero por el Comité de Inteligencia y Seguridad y coordinado con la policía para no interferir con la investigación en curso.
❓ ¿Cómo ha afectado este caso al Partido Laborista?
El escándalo ha provocado una grave crisis interna en el Partido Laborista, con duras críticas a Keir Starmer por su juicio político. Varios diputados consideran el nombramiento de Mandelson un error grave y cuestionan la cultura de toma de decisiones en Downing Street.
Lo ocurrido en Westminster deja a Keir Starmer políticamente debilitado y expone profundas grietas dentro del Partido Laborista. Para muchos diputados, el caso Mandelson no solo cuestiona el criterio del primer ministro, sino también la cultura de toma de decisiones en Downing Street.
Con la investigación policial avanzando, el escándalo amenaza con seguir sacudiendo al Gobierno durante semanas —o incluso meses—.
Fuentes Noticias:
https://www.bbc.com/news/articles
https://www.theguardian.com/politics
Crédito Imágenes:
“Rachel Reeves, Keir Starmer and Angela Rayner” por Chris McAndrew, licencia CC BY 3.0, vía Wikimedia Commons
Imagen: Prime Minister Keir Starmer camina con Peter Mandelson en la Embajada Británica en Washington D.C., durante una mesa redonda empresarial, 26 de febrero de 2025. Foto por Simon Dawson / No 10 Downing Street. Contains public sector information licensed under the Open Government Licence v3.0. https://w.wiki/Hgoc
Imagen: El presidente Donald Trump participa en una ceremonia de presentación de cartas credenciales con embajadores en la Oficina Oval, 11 de junio de 2025. Foto de Daniel Torok publicada por UKinUSA bajo licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0). Fuente: Wikimedia Commons. https://w.wiki/Hgoe
Imagen: Gordon Brown y Peter Mandelson en la Conferencia Progressive Governance, 19 de febrero de 2010. Foto de Policy Network subida a Flickr y publicada bajo licencia Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0). Fuente: Wikimedia Commons. https://w.wiki/Hgoi
